Información asimétrica

Tabla de contenido
  • Definición de información asimétrica
  • Selección adversa
    • Soluciones a la selección adversa
  • Riesgo moral

Definición de información asimétrica

El concepto de información asimétrica se centra en una situación en la que existe un conocimiento desigual entre cada parte de una transacción, que una parte tiene mejor información que la otra. Este tipo de asimetría crea un desequilibrio en una transacción.

Hay dos tipos de información asimétrica: selección adversa y riesgo moral.

Selección adversa

La selección adversa describe circunstancias en las que los compradores o vendedores tienen información que el otro grupo no tiene. En estos casos, cuando estos dos grupos son informados en diferentes grados, se genera información asimétrica.

El problema con la información asimétrica, donde una parte tiene más información que la otra, ocurre antes de que se lleve a cabo la transacción / problemas precontractuales. Los propietarios de autos usados ​​tienen más información de la que revelan cuando venden sus autos. Es más probable que las personas que buscan un seguro necesiten un seguro, lo que significa que quien toma las decisiones generalmente tiene una mala selección.

Soluciones a la selección adversa

Necesitamos producir información más barata (en el sector financiero, las empresas deben divulgar información). Las empresas deben seguir los principios contables estándar, la presencia de empresas de calificación, la divulgación de información, los requisitos de garantía y patrimonio neto. Por ejemplo, los blogs, que pueden considerarse una nueva fuente de información barata, han reducido el papel de la información privilegiada al evitar que las personas en el poder oculten información financiera al público en general.

Riesgo moral

El riesgo moral es una situación en la que es más probable que una parte asuma riesgos porque los costos que podrían resultar no serán asumidos por la parte que asume el riesgo. Este problema con la información asimétrica se produce después de la transacción. Por ejemplo, una persona con seguro contra el robo de un automóvil puede ser menos cautelosa a la hora de cerrar con llave su automóvil porque las consecuencias negativas del robo del vehículo son ahora (parcialmente) responsabilidad de la compañía de seguros. Otro ejemplo pueden ser los individuos que reciben prestaciones sociales; es menos probable que busquen empleo que si se encontraran en una situación en la que no tuvieran ningún beneficio.

5/5 - (5 votes)