Curva de Laffer

La curva de Laffer fue conceptualizada para las economías modernas por Arthur Laffer durante una reunión en la que argumentó en contra del aumento de impuestos del presidente Gerald Ford. La curva de Laffer muestra la relación entre los ingresos fiscales recaudados por el gobierno y las tasas impositivas pagadas por los ciudadanos. Las tasas impositivas representadas en una curva de Laffer van del 0% al 100%.

La curva de Laffer explicada

La forma de la curva implica que a medida que aumentan las tasas impositivas, también aumentarán los ingresos fiscales. Sin embargo, estos mayores ingresos fiscales solo aumentarán hasta un pico, y después del cual, los ingresos fiscales comenzarán a disminuir. Esto significa que después de cierto punto es contrario a la intuición seguir aumentando las tasas impositivas.

La idea detrás de la curva de Laffer es que la gente dejará de trabajar o se desanimará de trabajar después de cierto punto porque las tasas impositivas serán demasiado altas.

Historia de la curva de Laffer

A mediados de la década de 1970, Estados Unidos se encontraba en medio de una profunda recesión, y Arthur Laffer, ex economista jefe de la Oficina de Administración y Presupuesto, en una cena con los asesores de la Casa Blanca Dick Cheney y Don Rumsfeld, sugirió que el gobierno federal Las tasas impositivas marginales del 70 por ciento del gobierno fueron responsables del lento crecimiento.

Para ilustrar su punto, Arthur tomó un bolígrafo y una servilleta de tela y dibujó un gráfico que muestra que cuando las tasas impositivas son demasiado altas, penalizan el trabajo y la inversión y pueden generar pérdidas de ingresos para el gobierno. Este diagrama aproximado más tarde se conoció como la curva de Laffer.

La curva de Laffer ha sido criticada por ser demasiado simple y por hacer demasiadas suposiciones.

Implicaciones de la curva de Laffer

Al 0%, el gobierno recauda 0 ingresos fiscales. Los ingresos fiscales aumentan hasta un punto C, y después de ese punto, los ingresos fiscales disminuyen incluso con un aumento de las tasas impositivas.

La disminución de los ingresos fiscales se debe a que las tasas impositivas más altas desincentivan a las personas a trabajar más duro e invertir. Con una tasa impositiva del 100%, las personas no tendrán ningún incentivo para trabajar.

Si las tasas impositivas disminuyen, el tiempo libre se vuelve más caro y la gente podría trabajar más. Pero al mismo tiempo aumenta la renta disponible, por lo que la gente está más dispuesta a “divertirse”, por lo que el efecto es incierto. Los economistas no se ponen de acuerdo sobre dónde se encuentra el punto C.

Muchos políticos usan el concepto detrás de la Curva de Laffer para justificar recortes de impuestos: que las tasas impositivas más bajas significan que las empresas y los consumidores gastarán más e impulsarán la economía. Las empresas invertirán y contratarán más trabajadores y los consumidores utilizarán los ingresos adicionales disponibles para realizar compras. Y así, la pérdida de ingresos fiscales se sustituye por el aumento de la actividad comercial y de consumo. La idea es que estos recortes de impuestos aumentarían los ingresos fiscales porque las tasas de impuestos se encuentran más allá del punto C en el diagrama a continuación.

El gráfico de la curva de Laffer

¿Qué sucede cuando las tasas impositivas aumentan de C a X?

La curva de Laffer fomenta la evasión de impuestos y desincentiva a las personas a hacer trampa. También da como resultado un Producto Nacional Bruto más bajo y una Demanda Agregada más baja. Sin embargo, los resultados dependen de las leyes, la cultura y los patrones laborales locales.